फरार आरोपी को सिर्फ़ सह-आरोपी के बरी होने के आधार पर अग्रिम ज़मानत का हक़ नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि कोई फरार व्यक्ति जो जानबूझकर ट्रायल से बचता है, सिर्फ़ इसलिए अग्रिम ज़मानत नहीं मांग सकता क्योंकि सह-आरोपी ट्रायल में बरी हो गया।

कोर्ट ने कहा,

“फरार आरोपी को अग्रिम ज़मानत की राहत देना बुरी मिसाल है और यह संदेश देता है कि कानून का पालन करने वाले सह-आरोपी, जिन पर ट्रायल हुआ, ट्रायल की प्रक्रिया में लगन से शामिल होना गलत है। इसके अलावा, यह लोगों को बिना किसी सज़ा के कानून की प्रक्रिया से बचने के लिए बढ़ावा देता है।”

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस विजय बिश्नोई की बेंच ने उस केस की सुनवाई की, जिसमें शिकायत करने वाला एमपी हाईकोर्ट की इंदौर बेंच के उस ऑर्डर से नाराज़ था, जिसमें रेस्पोंडेंट नंबर 2-आरोपी को अग्रिम जमानत दी गई, जिसे फरार घोषित किया गया, सिर्फ़ इसलिए क्योंकि उस FIR में शामिल सह-आरोपी लोगों को ट्रायल कोर्ट ने बरी कर दिया।

हाईकोर्ट के ऑर्डर को चुनौती देते हुए शिकायत करने वाला यह दलील देते हुए सुप्रीम कोर्ट गया कि फरार आरोपी बराबरी का दावा नहीं कर सकता, और को-आरोपी का बरी होना उनके खास सबूतों पर आधारित था, जिसका आरोपी से कोई लेना-देना नहीं था। उसने दलील दी कि को-आरोपी व्यक्ति के बरी होने से हालात में कोई बदलाव नहीं आया, जिससे उसे अग्रिम जमानत दी जा सके, खासकर तब जब आरोपी की पहले की अग्रिम जमानत की अर्ज़ी पहले ही खारिज हो चुकी थी।

प्रतिवादी नंबर 1-स्टेट ने भी शिकायत करने वाले की अपील का सपोर्ट किया, लेकिन आरोपी को अग्रिम जमानत देने के हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील न करने के उनके फैसले पर सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाया।

अपील करने वाले की बात में दम पाते हुए जस्टिस बिश्नोई के लिखे फैसले में कहा गया:

“(फरार) आरोपी ने जो आधार उठाया कि FIR में दूसरे सह-आरोपियों को ट्रायल कोर्ट ने बरी किया। वह उसे पैरिटी के आधार पर अग्रिम जमानत की राहत का हकदार नहीं बनाता, खासकर तब जब आरोपी खुद कोर्ट के साथ कोऑपरेट करने में फेल रहा और फरार होकर दूसरे को-आरोपियों के ट्रायल में देरी की।”

हाईकोर्ट ने सिर्फ़ पक्के सबूत न होने और सह-आरोपी के बरी होने पर अग्रिम जमानत दी, इस तर्क को सुप्रीम कोर्ट ने गलत बताया, क्योंकि आरोपी लगभग छह साल से फरार था और सह-आरोपी के ट्रायल के नतीजों पर भरोसा नहीं कर सकता था, जो उसकी बेल याचिका के लिए बेमतलब थे।

कोर्ट ने आगे कहा,

“हाईकोर्ट ने इम्पग्न्ड ऑर्डर के ज़रिए, आरोपी को सिर्फ़ इस आधार पर अग्रिम जमानत दी कि प्रॉसिक्यूशन FIR में नामज़द आरोपियों के कथित अपराध में शामिल होने को साबित करने वाला कोई भी ठोस सबूत पेश करने में नाकाम रहा। हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट द्वारा 24.06.2023 को अपने फैसले में आरोपी के पक्ष में दर्ज कुछ नतीजों पर भी ध्यान दिया, जिसमें सह-आरोपी को बरी कर दिया गया। हालांकि, यह बात अग्रिम जमानत एप्लीकेशन में पूरी तरह से गलत है, खासकर तब जब आरोपी लगभग 6 साल से फरार था और उसने न्यायिक प्रक्रिया का मज़ाक उड़ाया। ऐसे हालात को देखते हुए आरोपी को सह-आरोपियों के बरी होने का फ़ायदा उठाने की इजाज़त नहीं दी जा सकती। इसके अलावा, हाईकोर्ट यह मानने में नाकाम रहा कि ट्रायल कोर्ट द्वारा फरार आरोपी के ख़िलाफ़ या उसके पक्ष में दर्ज कोई भी नतीजा जमानत आवेदन पर फ़ैसला करने के लिए पूरी तरह से बेमतलब है, क्योंकि प्रॉसिक्यूशन को सह-आरोपी के ट्रायल के दौरान फरार आरोपी के ख़िलाफ़ कोई सबूत पेश करने की ज़रूरत नहीं थी।”

भगोड़ा खास मामलों में अग्रिम जमानत का हकदार है, जहां पहली नज़र में कोई मामला नहीं बनता है।

कोर्ट ने साफ किया कि हालांकि “एक भगोड़ा आम तौर पर एंटीसिपेटरी बेल की राहत का हकदार नहीं है, लेकिन कुछ खास मामलों में, जहां FIR, केस डायरी और रिकॉर्ड में मौजूद दूसरी ज़रूरी चीज़ों को देखने पर कोर्ट की पहली नज़र में राय है कि फरार आरोपी के खिलाफ कोई मामला नहीं बनता है तो फरार आरोपी के पक्ष में एंटीसिपेटरी बेल देने की पावर का इस्तेमाल किया जा सकता है।”

कानून लागू करते हुए कोर्ट ने माना कि हाईकोर्ट ने विवादित ऑर्डर में अग्रिम जमानत देने के अपने अधिकार का सही इस्तेमाल नहीं किया, क्योंकि यह ऐसा सही मामला नहीं था, जिसमें अग्रिम जमानत देने के अपने अधिकार का इस्तेमाल किया जा सके।

कोर्ट ने कहा,

“आरोपी भीड़ का सदस्य था, जैसा कि FIR में बताया गया, और वह न केवल जांच से फरार हो गया, बल्कि उसने घायल पीड़ित शैलेंद्र उर्फ ​​पिंटू को, जो FIR के संबंध में चश्मदीद गवाह भी था, उसकी ज़मानत अर्ज़ी का विरोध करने पर जान से मारने की धमकी भी दी। यह बात आरोपी के खिलाफ़ FIR नंबर 272/2019 तारीख 10.05.2019 के रजिस्ट्रेशन से भी साबित होती है।”

इसलिए अपील मंज़ूर कर ली गई और आरोपी को फ़ैसले की तारीख, यानी 13 फरवरी, 2026 से चार हफ़्ते के अंदर संबंधित कोर्ट के सामने सरेंडर करने का निर्देश दिया गया।